字数: 5380 | 预计阅读时间: 11 分钟 | 浏览次数: 2234
日本房地产市场最近曝出一起投资骗局：一位资深投资者因为轻信电线杆上的“捨て看板”（违规张贴的房地产广告），被不良业者卷走了2000万日元订金。这一事件揭示出房地产交易中的制度漏洞和投资风险，值得所有境内外投资人警醒思考。
区域背景：香川乡镇的太阳能热与冷思考
故事发生的舞台是四国岛香川县的一个小镇——满浓町。这里地处日本乡村，在2010年代初曾迎来一波太阳能投资热潮。当2012年日本启动可再生能源固定收购电价（FIT）制度后，全国光伏发电项目激增 。日照充足、土地廉价的乡镇一时间炙手可热，满浓町这样的地区也出现了所谓“太阳能泡沫”，大批外地投资者涌入寻找合适地块。然而随着补贴退坡，这股热潮逐渐降温，不少乡村土地开发项目夭折。一方面，当地政府开始反思如何在发展新能源与保护农业用地间取得平衡；另一方面，曾经的狂热留下了一些隐患：利用信息不对称坑蒙外地投资者的行为暗流涌动。在这样的背景下，满浓町既承载了过去疯狂逐利的故事，也成为今天警示投资者理性审慎的注脚。展望未来，随着日本加强土地交易监管、鼓励数字化信息公开，这类乡野投资将更加透明规范。但在监管完善之前，类似地区仍可能出现“捡漏”诱惑与风险并存的局面，提醒投资者既要看到农村不动产的潜在机遇，也要保持冷静和警觉。
2012年前后，怀揣太阳能开发梦想的资深投资人まさ（化名）来到香川寻觅土地。当时的他已经有20年不动产投资经验，却在一次偶然驾车途中，被一张贴在电线杆上的简易房产广告吸引。广告宣称当地有一块广达22公顷的“阳光宝地”出售，折合单价每坪仅3000日元，总价不到20亿日元——约是东京同等面积土地价格的零头。广告上没有明示地产公司名称，只有一组固定电话和手机号码 。尽管多少觉得这种“路边小广告”有些不正规，まさ还是难挡诱惑拨通了电话。接线的是一位自称一人公司社长的男子，声称自己只是中介，真正卖主另有其人，并大谈过往太阳能用地交易经验、农地变更审批门路，让まさ相信其专业可靠。彼时太阳能用地一地难求，まさ唯恐良机稍纵即逝，草率地与这名业者达成购地意向，并与合作伙伴各自支付了2000万日元作为手付订金。谁知一付钱，对方便以各种借口推延正式过户，最终彻底失联。まさ这才如梦初醒意识到被骗，但为时已晚：那名业者卷款潜逃，而自己缴出的巨款再也追讨无门。事后得知，该骗子因涉其他订金欺诈已被警方逮捕，可赃款早已挥霍殆尽，まさ的损失终究无法挽回。
无独有偶，还有投资者虽未被骗走钱财，却也因为联系“捨て看板”广告而吃尽苦头。东京的神田先生（化名）在街头看到某不动产公司的招牌广告后拨打咨询，结果发现对方广告上的房源并非自己想要的公寓而是郊区一栋整栋出售的独栋住宅。但销售人员依然极力游说，一再推荐不合需求的物业。神田先生此后陷入对方狂轰滥炸般的推销电话，更夸张的是，对方销售有次竟不请自来到他公司楼下要求面谈。从不切实际的房源推介，到不由分说拉来理财顾问“连环轰炸”，这种穷追不舍的骚扰让神田先生不胜其烦，不得不放弃交易念头。这起虽未造成经济损失但极大浪费时间和精力的经历，再次印证了：通过非法小广告找房，往往收获不到理想标的，却几率不小地招来纠缠不清的麻烦。
制度漏洞与灰色操作手法
上述事件暴露出日本房地产交易中几个值得深思的制度性漏洞和行业乱象。首先，这类“捨て看板”广告本身就是违规产物。日本多地法规明令禁止擅自在户外公共设施（如电线杆、路牌、路边锥筒等）张贴或放置广告牌 。例如东京都的屋外广告物条例要求维护市容景观和交通安全，违规张贴最高可处以30万日元罚款。然而现实中执法难度甚高：不动产公司往往选择深夜偷偷布设这些广告，并在周末吸引目光后迅速撤走，避免被抓现行。就算被逮到，大多也以“个人擅自行为”推脱公司责任。即便受罚，过去很长一段时间罚金不过区区5千日元 ——对比动辄上百万日元的中介佣金收益，不法业者完全将之视作“营业成本”。
违规广告屡禁不绝的背后，是违法成本过低与监管执法不力的错配。据统计，在东京都2021年秋的一次集中清理行动中，短短两个月内相关部门就拆除了1832张违规广告，其中纸质张贴的简易广告占87%以上；按行业分，不动产相关广告达到了82%之巨 。虽然政府每年联合警方和志愿者开展“违章广告共同除却”活动，近年也在逐步加大清理力度，但数量庞大的“牛皮癣”广告仍如割不尽的野草。这意味着，不少不动产从业者明知违法仍铤而走险，反映出行业中逐利至上的不良风气，也预示着其中潜藏的交易陷阱。
更深层次的漏洞在于房地产交易制度本身的信任链条薄弱，被不法之徒加以利用。日本房地产交易对中介和书面材料依赖度很高，给了骗子可乘之机。例えば，まさ遇到的骗局本质上是“假中介”操纵的订金诈骗：不法分子注册一个一人地产公司，以超低价优质地块为饵引诱投资者，并通过伪造身份和虚假承诺骗取巨额订金后销声匿迹。这类骗局在日本并非孤例——2017年震惊业界的“积水住宅地面师事件”就是典型一例。当时日本知名开发商积水ハウス（积水住宅）准备收购东京品川区一处价值数十亿日元的土地，不料卖家竟是精心布下骗局的“地面师”诈骗团伙。积水在不知情下陆续支付了总额55亿日元的款项，最终因产权过户申请被驳回才发现受骗。据报道，“积水住宅在这起案件中被骗取了55亿日圆，也因此暴露出日本不动产交易体系的疏漏与盲点” 。这一惊天骗局揭示出当时日本房产交易存在的多个问题：包括产权人身份核验流于形式、交易过度依赖纸质文件真假难辨，以及内部风控制度被逐利心态削弱等。事后日本政府和相关行业协会痛定思痛，推进了一系列应对措施——例如法务省收紧不动产登记手续，允许运用“事前防止登记”的制度，即土地所有者可提前向登记机关提交防诈申请，若有人试图在未授权情况下变更其名下产权，系统将预警通知本人 。此外，国土交通省亦加强对房地产经纪业的监管，重申《宅地建物取引业法》和《不动产表示公正竞争规约》中关于禁止虚假广告的条款，对“おとり広告”（诱饵广告，即广告内容与真实售卖情况不符）施以更严厉的惩戒 。违法发布不存在或已售物业信息的经纪人可能面临营业停业、吊销执照，乃至6个月监禁或100万日元以下罚款的刑事处罚 。
即便如此，高压之下乱象仍未绝迹：仅2022年一年，日本各地主管机关就对421件动产虚假/诱饵广告违规行为做出行政处分 。可见在巨大利益诱惑下，仍有少数从业者以身试法，试图通过不实信息“钓”来客户，再转卖其它房源牟利 。
对投资者而言，这种行业乱象和制度漏洞叠加的现状意味着：在日本进行房产投资，绝不能轻信表面信息，尤其当交易从一开始就违背常规时，更要提高警惕、自行求证。
投资者视角：风险警示与防范策略
站在投资者角度，上述事件带来的教训十分深刻。首先，高收益的诱惑往往伴随高风险，越是看似“捡大漏”的信息越要谨慎对待。まさ痛心地提到，自己一向奉行“买房先看卖家”的准则，注重交易对手的信誉胜过标的本身。但当年受周围同行影响，一时松懈了对信息来源的审查，对一个来路不明的小广告盲目轻信，才会掉入陷阱。这警示所有投资人：无论市场多火热，都应坚持基本的尽职调查（Due Diligence）。凡是打破常规的交易流程，都可能隐藏非常规的风险。例如，通过路边广告联系卖方，本就是游离于正规渠道之外；对方又催促迅速付款、不愿公开公司信息，这些都是危险信号。投资者应果断中止，切莫在侥幸心理驱使下“带赌注下注”。在日本购房，一般应通过持牌地产经纪公司进行，并确认对方的宅建业执照编号和所属行业协会。如果不得已直接与卖主交易，也要在支付订金前请司法书士（具有公信力的法律专业人士）核验土地登记簿和产权归属，确保卖方确为合法所有人。针对订金的处理，更可采取更安全的策略，例如要求签署正式契约并将款项交由第三方托管账户保管，待产权过户时再划转给卖方。这种做法类似于国内的资金监管，虽然日本二手房市场未强制推行，但投资者完全可以主动提议以保障资金安全。
其次，切勿被非法广告营造的紧迫感冲昏头脑。不法业者常利用投资者“生怕错过机会”的心理弱点，通过“限时优惠”“内部消息”“独家放盘”等话术诱导仓促决策。まさ当年正是被“太阳能用地抢手”这种气氛裹挟，放松了应有的警觉。因此投资者在任何市场环境下，都应保持冷静判断。如果一宗交易从一开始就缺乏基本的公开透明，比如广告上没有公司抬头、报价明显低于市价、业务员态度暧昧含糊，那么再心动也应暂缓行动，先独立调查核实信息的真伪。现代科技赋予了投资者强大的辅助工具，例如通过Urbalytics等不动产数据分析平台，我们可以快速查询目标地块历史交易记录、周边市价和规划限制等关键数据。如まさ当时使用数据工具对比，就会发现香川乡间土地虽便宜，但广告标称的每坪3000日元价格远低于周边同类土地正常行情，极不合理。从理性角度，这种过于美好的价位本身就值得怀疑。又如，对于广告里没有明确标示地址的“神秘资产”，投资者完全可以运用GIS地图、街景影像等公开信息去定位查证。有时候，现场走访也是必要的——亲眼看看广告所称土地的现状，是不是荒地、是否存在权属争议或地理缺陷等（例如山地、沼泽地往往价值低廉）。总之，要像侦探一样多问几个“为什么”：这笔交易为何不走正常渠道发布？卖家为何如此急于出手？信息是否经不起推敲？凡此种种，多一分质疑，就多一分保障。
最后，从另一个案例中神田先生的遭遇也能学到宝贵经验：珍惜自己的时间和信用，不要让不良中介牵着鼻子走。如果一开始就发现需求与对方产品不匹配、或对方采用不尊重人的方式强卖，那么及时抽身止损是明智之举。房地产投资讲究理性规划和专业判断，可靠机会应该来源于正规的市场途径和人脉网络，而不是街头巷尾的牛皮癣广告。与其浪费时间应付“三流掮客”的纠缠，不如把精力放在研究市场数据、考察优质资产上。优秀的投资机会往往不是大张旗鼓贴在电线杆上的，那些真正有价值的物业信息，通常存在于业内正规平台、信得过的经纪人圈子，或通过专业的数据挖掘工具才能发掘出来。比如利用Urbalytics的大数据筛选功能，我们可以根据租金回报率、区域发展前景等指标，锁定被低估的标的资产，然后由持牌机构协助磋商交易。这样的流程既合规又高效，风险可控性远胜过盲目相信街边小广告的“撞大运”。
结论：制度反思与投资安全展望
这起因“捨て看板”引发的诈骗事件，折射出日本房地产市场中法规执行和市场秩序的双重隐患。一方面，非法广告牌在日本各地屡禁难绝，说明监管层面仍有改进空间。所幸近年政府已开始重拳整治：除了定期清除违章广告，在法律上也不断完善。例如2024年修订施行的《景品表示法》强化了对虚假宣传的处罚力度，以期对包括房地产在内的各行业起到更强震慑 。可以预见，今后类似路边违规广告的生存空间将被逐步压缩，相关从业者若再铤而走险，付出的代价只会越来越大。另一方面，这一事件也提醒我们关注房地产交易制度的深化改革。从积水住宅巨资被骗到民间投资者订金打水漂，每一起案例都在促使主管部门加速补上制度短板。未来，日本或将推进更严格的产权变更身份核验机制、引入不动产交易的电子公证与区块链存证技术，以杜绝假冒产权人和“一女二嫁”等骗局。同时，行业协会也应积极发挥自律作用，倡导会员遵纪守法、杜绝不实广告，对触犯规则者严肃惩戒乃至清出市场。这些措施的落实将有助于营造更加透明、安全的投资环境。
对于意欲在日本布局资产的投资者而言，此事件最重要的意义在于教育和防范。房地产投资从来不是单纯逐利的冒险游戏，而应是在合法合规框架下理性运筹的过程。每一位投资人都应以此为鉴：凡涉自身财产之事，理当保持审慎之心，既遵守当地法规，也尊重市场常识。利用好官方渠道和专业工具获取信息，务必核实清楚再出手。当面对“天上掉馅饼”般的机会时，多一分冷静思考，少一步冲动冒进，也许就能避免坠入骗局的深渊。正如古语所言，“投资有道，慎始敬终”。只有筑牢常识与法治的篱笆，才能在波谲云诡的海外房地产市场中行稳致远，实现财富增值的同时，守护好自己的胜利果实。
参考资料：
【来源：香川县政府，2023，https://www.pref.kagawa.lg.jp/junkan/ce/solar/index.html】
【来源：SIGN News，2021，https://www.sogohodo.co.jp/administration/9993/】
【来源：劇夠（台湾公共电视），2024，https://dramago.ptsplus.tv/articles/17984/】
【来源：钻石不动产研究所，2024，https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1112410】
【来源：不动产公司之友，2024，https://f-mikata.jp/rosette-423/】
#房地产 #日本房地产 #投资风险 #违规广告 #诱饵广告 #订金诈骗 #法律漏洞 #市场监管 #太阳能投资 #不动产策略 #投资教训 #风险防范 #Urbalytics #数据分析 #境外投资
